O Plug In Baby nunca se definiu como uma fonte imparcial. Até porque, consideramos que isso é impossível. Podem perceber: os órgãos de imprensa que se dizem imparciais são os piores, fazem tudo para esconder os podres de seus aliados e denunciam constantemente os de seus inimigos. Não temos dúvida que esse fato é de conhecimento até do mundo mineral: vale lembrar o debate que nós tivemos com os ouvintes na última sexta, dia 16. Todo mundo sabe que a mídia é parcial, apesar de nem sempre ela confessar. Nosso objetivo, por outro lado, com o blog, é trazer esse outro lado, a outra opinião, contemplar uma visão crítica que quase nunca ganha espaço na imprensa.
Dito isso, achamos que cedo ou tarde seria a hora de fazer a exposição em defesa da candidatura que apoiamos. Afinal, também pretendemos ser formadores de opinião e queremos contribuir com os debates democráticos em nossa sociedade. Os leitores do blog já sabem: sempre nos afastamos e denunciamos o domínio pseudoneutro dos órgãos midiáticos, as ditaduras, inclusive a ditadura do livre-mercado, a desigualdade social, o descaso do poder público com a miséria, etc. Em linhas gerais, aproximamo-nos da defesa dos direitos humanos e da natureza; denunciamos as diversas formas de exploração e assumimos uma posição crítica em relação aos problemas da humanidade (para maiores detalhes de nossas opiniões, basta consultar as postagens antigas).
Nesse sentido, corroboramos com o presidente Lula quando afirmou que a eleição que viria seria decidida através de plebiscito. De um lado, tivemos oito anos de gestão PSDB/DEM, quando Fernando Henrique praticou à risca o livre-mercado e a doutrina conhecida como neoliberalismo: privatizou empresas estatais que haviam sido construídas com dinheiro público e abriu o comércio para importações, conforme as regras vomitadas pelo FMI e pelo Banco Mundial e que os países subdesenvolvidos deveriam seguir (embora nunca tenham sido praticadas pelos ricos). FHC alinhou sua política externa com os interesses de Washington. Se, por um lado, conseguiu estabilizar a inflação com o Plano Real, por outro quebrou três vezes a economia, promoveu longo racionamento de energia e os movimentos sociais foram duramente reprimidos.
De outro lado, tivemos oito anos de gestão PT, quando as classes mais pobres passaram a possuir bens de consumo que antes não tinham acesso. O Governo Lula promoveu diminuição na desigualdade social, isto é, distribuiu a renda, aumentou o acesso dos pobres ao ensino superior, atuou com independência na política externa, investiu em áreas de carência extrema há muitos anos, como infraestrutura, energia e habitação, e os movimentos sociais passaram a ter maior representatividade. Houve diminuição da quantidade de pessoas abaixo da linha da pobreza. Devido ao seu carisma pessoal e o sucesso da economia brasileira na superação da crise de 2008 rapidamente, o presidente é elogiado frequentemente pela mídia internacional e pelo seu jeito conciliador, sem falar na identificação do povão brasileiro, onde possui recorde de aprovação, apesar de duramente criticado pela imprensa tupiniquim.
Se as ideias que o blog defende são posições utópicas diante da realidade, a candidatura de Dilma, por outro lado, das candidaturas ditas majoritárias e com reais chances de vitória, é a única que aponta em direção ao que defendemos. Obviamente, é uma ilusão achar que todos os problemas do Brasil foram resolvidos pela administração Lula. É necessário aprofundar as reformas já iniciadas, e a candidatura Serra seria o retrocesso, a volta do livre-mercado, que só é bom pra uma meia dúzia de empresas, para os grandes agricultores e para os banqueiros. Em outubro, o Plug In Baby votará em Dilma Rousseff. Caso a candidata ganhe, continuaremos assumindo nossa integridade e nossa postura crítica, apontando os erros e elogiando os acertos, como sempre fizemos.
Publicação original de 18/07/2010.
