A Bolívia aprovou a nova Constituição através de referendo popular. Há muitas medidas que diminuem a injustiça social, mas a mídia gorda brasileira só insiste em lembrar que Evo Morales, o presidente eleito democraticamente na Bolívia, poderá concorrer a um novo mandato. Isso é um passo para começar a chamá-lo de ditador ou alinhado ao chavismo.
Esquece-se a mídia brasileira de sua história recente. Para concorrer novamente em 1998, Fernando Henrique Cardoso apresentou uma Medida Provisória que estabelecia a reeleição, que não era permitida até então pela Constituição Brasileira. Assim, FHC mudou as regras do jogo no meio da partida.
O governo de Morales propôs uma nova Constituição e levou às urnas para que o povo escolhesse se queria um novo mandato ou não, coisa que nosso ex-presidente não foi capaz de fazer, alegando que para se realizar um plebiscito popular gasta-se muito dinheiro. Ora, FHC prefere privatizar nossas estatais, pagar dívida externa e não aprofundar nossa recém-fundada democracia. Quem é o autoritário na história?
PS: A nova Constituição boliviana, além de permitir a reeleição para os cargos executivos, transforma o Estado em laico (a Constituição previa que o catolicismo era a religião oficial), permitindo a liberdade religiosa, proíbe a privatização dos recursos hídricos e transforma-os em propriedade do povo boliviano, além de aprofundar o processo de reforma agrária e muito mais.
Publicação original de 26/01/2009.
